ผู้บริหารของ Facebookมักจะละเลยหรือมองข้ามความกังวลของพนักงานเกี่ยวกับการเผยแพร่ข้อมูลเท็จบนแพลตฟอร์มของตน ทั้งก่อนและหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ตามรายงานของบทความที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ โดยอ้างถึงเอกสารภายในที่เพิ่งรั่วไหลออกมาใหม่ทัศนคติที่เมินเฉยในหมู่ผู้บริหารระดับสูงของบริษัททำให้ Facebook ไม่ได้เตรียมรับมือกับเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม เมื่อม็อบที่สนับสนุนทรัมป์ลงมาที่รัฐสภาของสหรัฐฯ เพื่อพยายามล้มล้างการเลือกตั้ง
บทความดังกล่าวกล่าวหา
เพื่อตอบสนองต่อบทความดังกล่าว Guy Rosen รองประธานฝ่ายความซื่อสัตย์ของ Facebook กล่าวว่า “เป็นเรื่องเหลวไหล” ที่เสนอว่าเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมเป็นผลมาจากการที่ Facebook ตอบสนองต่อการโจมตีดังกล่าว “ความรับผิดชอบ [R] สำหรับการจลาจลอยู่กับผู้ที่ฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างการโจมตีและผู้ที่ยุยงพวกเขา ไม่ได้อยู่ที่ว่าเราดำเนินการตามขั้นตอนเดียวที่เราดำเนินการเพื่อปกป้องการเลือกตั้งของสหรัฐอย่างไร” โรเซนกล่าวในแถลงการณ
2 ประเด็นสำคัญจาก Gamescom: Metaverse และ IP ภาพยนตร์
แฮร์รี่ สไตล์ส ได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์สาขาการแสดงจริงหรือ?
รายงานบางฉบับเมื่อวันศุกร์กล่าวว่าเอกสารที่ให้ไว้ในการเผยแพร่ร่วมกันนั้นมาจากFrances Haugenซึ่งเป็นอดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ Facebook ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รั่วไหลข้อมูลไปยัง Wall Street Journal ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ SEC และให้การต่อหน้าสภาคองเกรส แต่ร้านค้าอื่นๆ รวมถึงWashington Postกล่าวว่ารายงานของพวกเขาอิงตามคำให้การที่ยื่นต่อ SEC จากผู้แจ้งเบาะแสคนที่สอง ซึ่งเป็นอดีตพนักงาน Facebook ซึ่งเคยอยู่ในทีมความซื่อสัตย์ของบริษัท ซึ่งประสงค์จะไม่เปิดเผยชื่อ
ตามที่ Washington Post คำให้การของ ก.ล.ต.
ฉบับใหม่อ้างว่าผู้บริหารของ Facebook บ่อนทำลายความพยายามในการต่อสู้กับข้อมูลที่ผิด คำพูดแสดงความเกลียดชัง และเนื้อหาที่เป็นปัญหาอื่น ๆ “เพราะกลัวว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์และพันธมิตรทางการเมืองของเขาจะโกรธเคือง กุญแจการเติบโตของผู้ใช้สู่ผลกำไรหลายพันล้านดอลลาร์ของ Facebook”
CNN อ้างถึงการวิเคราะห์ภายใน Facebook ของการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมซึ่งองค์กรข่าวกล่าวว่าจัดทำโดย Haugen ซึ่งพบว่านโยบายและขั้นตอนที่ บริษัท วางไว้นั้นไม่เพียงพอที่จะป้องกันการเติบโตของสิ่งที่เรียกว่า “หยุด กลุ่มขโมย” “กลุ่ม FB ที่เติบโตเร็วที่สุดเกือบทั้งหมดคือ Stop the Steal ในช่วงที่มีการเติบโตสูงสุด” การวิเคราะห์ของ Facebook กล่าวตามรายงานของ CNN “เนื่องจากเราพิจารณาแต่ละเอนทิตีเป็นรายบุคคล แทนที่จะเป็นการเคลื่อนไหวที่เหนียวแน่น เราจึงสามารถลบแต่ละกลุ่มและเพจได้ก็ต่อเมื่อเกินเกณฑ์การละเมิดแล้ว เราไม่สามารถดำเนินการกับวัตถุง่ายๆ เช่น โพสต์และความคิดเห็น เนื่องจากแต่ละรายการมีแนวโน้มที่จะไม่ละเมิด แม้ว่าจะถูกรายล้อมด้วยความเกลียดชัง ความรุนแรง และข้อมูลเท็จก็ตาม”
ตามรายงานของ New York Timesว่าด้วยขั้นตอนฉุกเฉินหลายสิบขั้นตอนที่พนักงาน Facebook ได้แนะนำเมื่อวันที่ 6 ม.ค. บางส่วนถูกปรับใช้ เช่น โพสต์ที่มีการลบจำนวนมากที่มีการรายงานเพื่อส่งเสริมความรุนแรง แต่มาตรการรับมืออื่นๆ เช่น การป้องกันไม่ให้กลุ่มเปลี่ยนชื่อเป็นคำต่างๆ เช่น “หยุดการขโมย” ไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ “เนื่องจากความผิดพลาดของเทคโนโลยีในนาทีสุดท้าย” Times รายงาน
รายงานของ Bloombergอ้างถึงความคิดเห็นของพนักงาน Facebook ซึ่งแสดงความไม่พอใจหลังจากการโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม คำพูดที่กำกับโดย Facebook CTO Mike Schroepfer รวมอยู่ในการเปิดเผยข้อมูลต่อสภาคองเกรสในรูปแบบที่แก้ไขโดยทนายความที่เป็นตัวแทนของ Haugen “ฉันกำลังดิ้นรนที่จะจับคู่คุณค่าของฉันกับการจ้างงานของฉันที่นี่” พนักงานคนหนึ่งเขียนบนกระดานสนทนาภายในตามบทความของ Bloomberg “ฉันมาที่นี่โดยหวังว่าจะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงสังคม แต่สิ่งที่ฉันเห็นคือการเสื่อมถอยและการสละความรับผิดชอบ”
ตามรายงานของ New York Times ที่อ้างถึงเอกสารที่รั่วไหลออกมา นักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลของ Facebook เขียนไว้ในบันทึกภายในวันที่ 9 พ.ย. ว่ามากถึง 10% ของความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาทางการเมืองของสหรัฐฯ บนเว็บไซต์นั้นเป็นโพสต์ที่กล่าวหาว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2020 เป็นการฉ้อโกง แต่ Facebook ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อลดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดดังกล่าว เนื่องจากเกรงว่าจะมีการฟันเฟืองของผู้ใช้ตาม Times
แนะนำ : ที่เที่ยวญี่ปุ่น | จัดอันดับต่างๆ | รีวิวของแบรนเนม | วิธีการลงทุนต่า
