ผู้คนที่ประสบปัญหาการไร้บ้านมักมาพร้อมกับความบอบช้ำทางจิตใจ ประสบการณ์จากครอบครัวและความรุนแรงในครอบครัว และปัญหาสุขภาพจิต เมื่อรวมเข้ากับวิกฤตที่อยู่อาศัยในปัจจุบัน ซึ่งกลุ่มใหม่ทั้งหมดกำลังเข้าสู่ระบบบริการคนไร้บ้าน การทำงานร่วมกับคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งออสเตรเลีย (AEC) และผู้ให้บริการผู้เชี่ยวชาญด้านคนไร้บ้านสามรายในแอดิเลดในช่วงการเลือกตั้งกลางปี 2019 เราได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับคนไร้บ้านและพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง ครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่ง
จากผู้เข้าร่วม 164 คน การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ผู้คน
ที่ประสบภาวะไร้บ้านมีอัตราการลงทะเบียนเรียนและอัตราการลาออกที่ต่ำกว่าประชากรทั่วไปมาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากระดับความสนใจทางการเมืองที่ต่ำกว่า
ในความเป็นจริง เราพบว่าความสนใจทางการเมืองในกลุ่มนี้สูงกว่าประชากรทั่วไปในบางประการ ดังที่หนึ่งในผู้เข้าร่วมในการศึกษาของเรากล่าวถึงการลงคะแนน:
นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญสำหรับฉัน นักการเมืองรู้ดีว่า โอเค เราคือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สมาชิกของสังคม คนไร้บ้าน กำลังออกมาลงคะแนนเสียง ซึ่งการลงคะแนนเสียงของฉันมีความสำคัญ
ด้วยอัตราการออกมาใช้สิทธิ์มากกว่า 90% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน ออสเตรเลียจึงมีระบบการเลือกตั้งที่เท่าเทียมที่สุดระบบหนึ่งในโลก อย่างไรก็ตาม การประเมินอัตราการออกมาใช้สำหรับผู้ที่ประสบปัญหาการไร้ที่อยู่อาศัยนั้นยากกว่ามาก ข้อมูลจากการโต้ตอบของตัวอย่างขนาดเล็ก – ไม่มีประโยชน์ – ระบุผลิตภัณฑ์ที่อยู่ระหว่าง 10 ถึง 67% การศึกษาของเราไม่ได้พยายามวัดอัตราการออกมาใช้จริงของผู้ที่ประสบปัญหาการไร้บ้าน แม้ว่าผู้เข้าร่วมประมาณหนึ่งในห้าจะรายงานการลงคะแนนอย่างสม่ำเสมอ
แม้จะมีอุปสรรคและความไม่จูงใจมากมายในการลงคะแนนเสียงให้กับกลุ่มนี้ แต่เราพบว่าความท้อแท้คือปัญหาที่แท้จริง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่สนใจเรื่องการลงคะแนนเสียงและสนใจการเลือกตั้ง แต่ไม่ลงคะแนนเพราะพวกเขาคิดว่ามันไร้ประโยชน์ ดังที่ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งบอกเราว่า
ทำไมเราต้องเลือกคนที่ไม่ต้องการเรา? ใครไม่อยากดูแลเรา?
พวกเราทุกคนรู้สึกเหมือนถูกทอดทิ้ง เรารู้สึกเหมือนไม่มีค่าอะไรเลย และเราเป็นมนุษย์ไม่ใช่สัตว์ที่จะเดินต่อไปเพียงเพราะเรายากจน
ผู้ตอบแบบสำรวจที่บูธ AEC ที่บริการคนจรจัดโดยเฉพาะแสดงความรู้สึกที่คล้ายกัน:
ฉันรู้สึกเศร้า ฉันมองไปที่เศษกระดาษเหล่านั้นและพับเก็บใส่กล่องและเดินจากไปด้วยความขยะแขยง
ผู้เข้าร่วมมากกว่า 80% กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงมีความสำคัญ แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้ลงคะแนนเสียง และผู้ที่รายงานความรู้สึกที่หลากหลายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงประเด็นที่กว้างขึ้นและลึกขึ้นเกี่ยวกับตัวแทนทางการเมืองโดยเฉพาะคนที่เสียเปรียบ การลงคะแนนเสียงเป็นวิธีที่พลเมืองยืนยันความเท่าเทียมกับพลเมืองคนอื่นๆ แสดงความคิดเห็น และปกป้องตนเองจากการละเลยของรัฐบาล ดังที่นักรัฐศาสตร์ Walter Dean Burnham เคยกล่าวไว้ว่า “ถ้าคุณไม่ลงคะแนน คุณก็ไม่นับ”
การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้น
การศึกษาของเราระบุวิธีมากมายที่คณะกรรมการการเลือกตั้งสามารถปรับปรุงผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ที่ประสบปัญหาการไร้ที่อยู่อาศัย ซึ่งรวมถึงการอนุญาตให้ผู้ให้บริการเฉพาะด้านคนไร้บ้านแสดงเป็นที่อยู่อาศัย สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ใช้บริการคนไร้บ้านสามารถลงทะเบียนและลงคะแนนในชุมชนที่พวกเขามีความสัมพันธ์ที่มีความหมาย
นอกจากนี้ เรายังแนะนำให้การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย ขั้นตอน หรือการปฏิบัติงาน เช่น การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการระบุผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือกระบวนการลงทะเบียน ให้พิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อผู้คนที่ประสบปัญหาการไร้ที่อยู่อาศัย
อย่างไรก็ตาม ความท้อแท้ต่อระบบการเมืองที่หลายคนรู้สึกไร้ที่อยู่อาศัยนั้นร้ายแรงกว่าและแก้ไขได้ยากกว่า เนื่องจากเป็นสิ่งที่ไม่เป็นทางการและเป็นวัฒนธรรม
แน่นอนว่าเรื่องน่าขันก็คือการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งในระดับที่สูงขึ้นจะทำให้พรรคการเมืองกระแสหลักเพิกเฉยต่อความต้องการ ความกังวล และลำดับความสำคัญของกลุ่มคนชายขอบได้ยากขึ้น
การนับเป็นเรื่องสำคัญ เราควรทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถเข้าถึงการลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามระบอบประชาธิปไตยที่จะปกป้องและส่งเสริมสิทธิอื่นๆ ทั้งหมด
แนะนำ ufaslot888g
